回答者A私の身近にいた安壊の安の男性は、仕事がよくできて、車も家も財産もあった。
でも、彼は女性の条件を重視して、「彼は女性を養いたくないんだな」と感じた。
彼と私は、給料が変わらなかった。
なので、彼は壊の私のことを、「努力家でなかなかよい女性」と思ったようだった。
でも、彼はやっぱり、お金持ちの家に生まれた娘を好んだ。
とても現実的な人。現実的なのは悪いことじゃないけど。
同じ安壊でも、逆に壊の男性は、安のためにお金を使いたがるし、養いたがるわね。
回答者B安壊は、壊が男側のほうがいい感じね。私の周りに壊の男性が二人いるけど、両方ともたのもしいわ。
女は、自分を崇拝してくれる男性を好むけど、自分を頼りにしてくる男性を求めてるわけじゃないのよね。
回答者C成男はだらしない。
安男はたよりない。
衰男はナルシスト。
親男は女に媚びる。
彼らに真実の愛がないってわけじゃないし、
他の男子がしっかりしてるってわけでもないけど、
この4つの相性下では、女性の条件がカップル成立に大きな意味を持つことが多い。
回答者D中距離の安の彼は、壊の私に物質上、仕事上の力添えを望んだけど、彼自身、裕福な家に生まれてて、とてもお金持ちだった。
彼は、女性が専業主婦になることを希望しなかった。
回答者E安の男性は、私の条件がよかったときは、とてもわがままで独占欲が強かったのに、私が危機的な状況になったら、一番に離れていった。
安男と別れたあと、私が復活したら、彼はまた戻ってきて、私のご機嫌をとりだした。
今思うと、彼を好きだった頃の私は、ストックホルム症候群にかかっていたんだと思うわ。
回答者F壊側の女性のよいところは、別れを決めたら、安側が、どうまとわりついてきても、きっぱり別れられることね。
回答者G私の彼は安壊の安側。彼は私に対して、いろいろな面で向上を求めてきたけど、壊側の私のことを養いたがってる。いつでも、私に最良のものを与えようとし、物質的に尽くしてくれる。彼はお金がないけど、倹約してまで、そうしてくれるの。
回答者Bそれは、責任感がある安の男性ね。相性がいいのよ。
「安側の男性が頼りない」って占いは、絶対そうってわけじゃなく、統計や確率の話。
私は、中距離危成の成男が、女性の稼ぎをアテにするタイプと思う。
私の姉は危側だけど、成側の男性から、そういうプレッシャーを受けて、疲れてしまったと言ってる。お金を稼ぐ力がなくなったら、成の男性が自分を嫌いになる気がして、なんとなく安心できないって。
姉のパートナーは角宿の男性。角宿って、どこか強い女性を求めてる感じよね。
旅行にいっても、いつも姉はお金のことを心配してた。ズルい男性で、女性の話をなんでも聞いて、結局、女にみんなやらせる。
回答者H成側の男性は、普段はだらしないけど、いざというとき力がある。
回答者I成側の男性は、世俗的な意味での女の条件を重視する。
安側の男性は、女性が物質的、精神的に安全感をもたらしてくれるかを重視する。
https://www.douban.com/group/topic/142342715/